Nelielas šūpoles
Nevarēju noturēties nepalielījies ar dažām bildēm. Pirmā:
Šķiet, ka pirmo reizi savā ne pārāk iespaidīgajā cash spēlētāja karjerā pabeidzu sesiju ar vairāk nekā 3 BI. Žēl tikai, ka pirms tam bija -2,5 BI…
Otrā:
Un sakiet vēl, ka ar meistarību var vairāk nopelnīt nekā ar haļavu? Ja uzkrīt pa lielam ne tikai tev, bet maaazliet mazāk arī oppam, tad arī ir.
Īsumā par vakara gaitu. Kā daudziem pēdējā laikā, arī man lielākās problēmas sagādā AK. Pēc tam, kad divas reizes zaudēju lielas bankas pret vidējiem pāriem – vispirms tukšā galdā, tad ar A pret setu galdā, izdarīju secinājumu, ka ar šo roku ir jāspēlē agresīvi preflopā un visai pasīvi postflopā. Audzēt banku neredzu jēgas.
Par kopējiem iespaidiem NL200. Izskatās, ka arī te cilvēki, kā jau šobrīd online vidējos līmeņos kopumā, ir ļoti agresīvi. Tas ir labi, jo īpaši, ja viņi nemāk savu agresiju apslāpēt. Tā kā vecais labais TAG ir gana efektīvs, tikai jāspēlē postflops daudzveidīgāk un visā visumā piesardzīgāk. Jeb kā jau jebkurā lietā – nevajag darīt tāpat kā visi, tikai tāpēc, ka tas tagad ir modē.
Kāda tad ir pašlaik Tava cash bilance?
P.S. Tu esi gambler, ja tik lielu nozīmi uzvel veiksmei, bet nu ok. Pats vēl neesmu tik kruts, lai baigi spriedelētu par veiksmes un meistarības faktoru pokerā. Un gambler arī nav nekas nosodāms.
Šobrīd pilnīgi precīzi nepateikšu, jo pirms kāda laika apnika skaitīt kapeikas pa pozīcijām, ir tikai kopējā bilance. Tā uz aci, kādi +600$ šomēnes būs.
Nedomāju gan, ka esmu gambler. Jo lai gan reizēm izspēlēju kaut kādus draw hiperagresīvi, īpaši nerēķinos ar iespēju salasīt savu megaroku, bet gan spiežu uz fold equity, vai tieši otrādi – mēģinu atkost blefus. Un ja tas izdodas, tad gandarījums ir lielāks nekā noķerot 2 outus riverā.